Entradas

Las estrellas de Ilkhan

Imagen
Intuición, curiosidad y suerte me han llevado hoy a descubrir una pequeña joya llamada Zīj-i Īlkhānī , literalmente "Las estrellas de Ilkhan".    Asedio Mongol de Bagdag, en el año oficial de 1258. Esta obra contiene una sorpresa dentro de una sorpresa. La primera es que incluye un pequeño catálogo estelar de 16 estrellas, con una historia muy interesante detrás. El autor es  Nasir al-Din al-Tusi (oficialmente 1201 – 1274), un célebre polímata Persa, creador y director del grandioso observatorio de Maraghe , cuya fundación se establece actualmente exactamente en el año 1260. Oficialmente, Las estrellas de Ilkhan se registraron de forma inmediata tras su puesta en marcha hasta 1272, que es la cronología oficial del catálogo. Este catálogo estelar está recopilado en coordenadas eclípticas, por lo que inmediatamente lo he introducido en scc-md para obtener la confirmación de esta fecha, o quizás la de alguna otra. Y así ha sido, puesto que a los pocos segundos ha aparecido

La confesión de Keid: el Almagesto es de 880 A.D.

Imagen
Un aspecto muy interesante de la datación astronómica de un antiguo catálogo estelar, más bien un requisito, es una perfecta identificación de las estrellas que en él aparecen. Aunque parezca un problema de resolución inmediata no lo es en absoluto, y la identificación de cada una de las estrellas, y su equivalencia concreta con alguna de las catalogaciones modernas requiere sumo cuidado, y muchas precauciones. En el caso del Almagesto, apenas 12 estrellas se mencionan por su nombre, y la identificación es directa. Las siguientes estrellas se describen por la posición relativa entre ellas, o la característica que representan en la figura zodiacal que representan, por ejemplo " la estrella en las orejas del perro " (14 Canis Mayor) o " la estrella brillante al final del rio " (Acamar).   La "ballena" hunde sus garras en el río Eridanus, Urania's Mirror 1825   Poco a poco las descripciones se van haciendo más ambiguas: " la de más atrás ", o &

Euclides (S. IV-III) a.C. es Al-Khwarizmi (S. VIII-IX)

Imagen
 La identificación de Timocharis como Albohali, permite encontrar instantáneamente la identidad de Euclides, ya que Timocharis y Euclides fueron coetáneos .   Manuscrito de álgebra con soluciones geométricas a dos ecuaciones cuadráticas Bodleian Library MS. Huntington 214 El brillante ' clon de Euclides ' contemporáneo de Albohali no puede ser otro que Al-Khwarizmi. La confirmación es inmediata: oficialmente Elementos de Euclides " se tradujo al árabe en el S. IX" , al tiempo que se considera que  Al-Khwarizmi " adoptó la presentación axiomática (orientada a la prueba) que Euclides empleó en sus textos geométricos para dilucidar estas nuevas disciplinas matemáticas" . ¿En base a qué se asegura esto? en la historia de las matemáticas no es desconocida la similitud entre Euclides y Al-khwarizmi. Esta relación, sin embargo, se intuye principalmente a partir de una aparente resolución conjunta del problema  "completar el cuadrado" Además, pese a su

Timocharis (S. IV a.C) es Albohali (S. IX d.C.)

Imagen
El descubrimiento del funcionamiento de los saltos temporales no sólo ha permitido resolver el enigma de la identidad de Timocharis, sino también el de un problema astronómico planteado por R.R. Newton hace 50 años. Es así mismo la explicación sobre la supuesta  aceleración lunar descrita por el mismo autor. A continuación describo una maravillosa aplicación del salto de 540 años, con la que se elaboró hace ahora unos 500 años, una sofisticada y casi perfecta falsificación astronómica. El articulo de R.R. Newton se publicó hace cinco décadas en el APL Technical Digest nº 12, el cual se puede consultar aqui: Applied Ancient Astronomy Al final del mismo, R.R. Newton plantea un curioso problema, que le obligó a considerar la existencia de alguna aceleración lunar de origen desconocido. Esta aceleración por supuesto no existe, y es una cronología manipulada la que induce el error de los cálculos astronómicos que realizó. Desde mi punto de vista, lo más interesante de la resolución de este

Causa astronómica de los Saltos Cronológicos.

Imagen
     Acabo de finalizar los cálculos astronómicos que permiten averiguar la causa de los saltos cronológicos detectados por Nueva Cronología. Los resultados se sintetizan en los siguientes puntos: 1 . Los saltos cronológicos detectados por Nueva Cronología son de tres tipos: planetarios , estelares y lunisolares . Asimismo pueden ser de dos tipos: derivados y no derivados de la Reforma Gregoriana. La manipulación cronológica se realizó a finales del S. XVI con un sistema basado principalmente en recurrencias periódicas de posiciones astronómicas. Estas sistema proporcionaba una segunda datación antigua y plausible para cualquier registro astronómico existente (horóscopos, catálogos estelares, celebraciones religiosas, etc.). 2 . El salto cronológico principal de 1151 años (420403 días julianos) es el que se empleó para desplazar el AD del año 1152 al año 1. Es debido al sincronismo planetario que descubrí en octubre de 2023. Los planetas se mantienen sincronizados en sus movimient

La Reforma Gregoriana, según el Libro de Isaías

Imagen
En el libro "VATICANO" (2010 - A.T. Fomenko, G.V Nosovsky) se describe en profundidad el horóscopo BG, el cual se encuentra en los apartamentos Borgia del Vaticano. Como comenté en anteriores entradas, el  ciclo de 1151 años resulta estar estrechamente relacionado con la Reforma Gregoriana de 1582, la cual aprovechó este fenómeno para  trasladar el A.D. del año 1152 al año 1 mediante la eliminación de 10 días del calendario.  La reforma consiguió este efecto declarando que todos los cálculos de las longitudes de Sol, Luna y planetas previos a la reforma habían incurrido en un error de cálculo de +10º, luego era necesario 'corregirlas' si es que se habían utilizado para datar algún horóscopo, y que ello afectaba a todos los horóscopos previos a la reforma. Es muy fácil comprobar este punto comparando las longitudes eclípticas del Sol en el equinoccio vernal de 1582 y 1583: en el primer caso será de 10º y en el segundo de 0º. Puesto que el relato de la reforma indica

Claudio Ptolomeo (S. II) es al-Battani (S. IX)

Imagen
[ Actualización 13/3/24 : Un sorprendente e inesperado dato refuerza enormemente la identificación de Ptlomeo como al-Battani: en turco y árabe, Ptolomeo es conocido como Batlamyus .  La transformación de T en L y N en M convirtió a BatTaNi en BatLaMi, que junto con el sufijo latino -us para indicar género masculino dió origen a " Batlamyus ", es decir, Ptolomeo .]  Gracias al  método ssc-md de datación de catálogos estelares, a finales del año pasado obtuve un fecha muy concreta para el momento en el que se observaron las principales estrellas del Almagesto: el año 880 A.D. Este dato ha servido apenas dos meses después para descubrir la verdadera identidad de Claudio Ptolomeo: se trata del astrónomo Al-Battani del S. IX. La identificación no es aproximada: de forma oficial el catálogo de al-Battani es exactamente del año  880 A.D. Oficialmente, el catálogo de al-Battani contiene "alrededor de la mitad de estrellas del Almagesto, sobre las cuales se corrigió la long

Entradas populares de este blog

15. El horóscopo superpuesto de Andrónico y Cristo (año 1152 = año 1)

14. Nueva datación del horóscopo "Leiden Aratea": 1433 d.C.

4. La Nueva Cronología, explicada por sus enemigos